Posts du forum

Sourav Kumar
02 août 2022
In Bienvenue sur le forum
这个组织被认为是有毒的,有两个原因:一方面,瑞典的精英们对移民的恐惧比其他北欧国家少得多;此外,地方变体源于 1980 年代末和 1990 年代初的新纳粹和明确的种族主义运动,而其他三个国家的变体则源于仇外前的右翼民粹主义。现在,在 2022 年选举之前,这种情况正在发生变化,为此瑞典仇外者已被欢迎加入一个新的资产阶级集团。 不深入历史,我们可以说,现在的政党制度有一个本质的根源来自民族国家的形成:北欧国家是古老的边缘政治秩序,可以追溯到中世纪。 从种族的角度来看,人口相当同质。中世纪后的挪威成为丹麦王国的一部分,然后在 19 世纪被迫与瑞典建立王朝联盟。芬兰是瑞典的一部分,直到 1809 年被俄罗斯征服。尽管这些经历留下了合乎逻辑的印记,但它们并不意味着创伤性的分裂。1800 年之前的他 电子邮件列表 律是前民族主义和19世纪的新政府在芬兰和挪威,它包括宪法和文化自治。内政交由地方精英掌握。尽管进行了一些紧张的谈判,挪威和芬兰的独立还是分别在 1905 年和 1918 年由瑞典君主制和苏联在没有暴力的情况下获得的。由于所有这些原因,北欧民主国家从未建立过霸权的帝国主义或民族主义政党。也没有出现任何主要的基督教民主党。 路德教会将家庭法和教育事务交由国家处理,从未真正尝试过组织工业工人阶级。持不同意见的“自由教会”确实尝试过,但他们不能走得很远,因为他们彼此之间太分散了。100 或 150 年前,他们以民主自由主义为导向,通常并不反对具有自主特征的日益增长的劳工运动。北欧国家的保守党在很大程度上被剥夺了适合民众动员的资产,例如民族主义、种族敌意和现代政治化的宗教,他们从未设法通过普选获得政治主导地位。 特别是,这些国家的阶级结构有两个特征与这种情况高度相关。
结构有两个特征与这种情 content media
0
0
2
 

Sourav Kumar

Plus d'actions